Le béton poreux est-il plus économique que d’autres revêtements de court de tennis ?
On janvier 30, 2025 by AdminComparaison des coûts initiaux
Le choix du revêtement a un impact direct sur le budget de construction. Voici une comparaison des coûts moyens :
| Revêtement | Coût moyen/m² (€) | Durée de vie (années) |
|---|---|---|
| Béton poreux | 35 – 50 | 20 – 30 |
| Résine synthétique | 40 – 70 | 10 – 15 |
| Gazon synthétique | 30 – 60 | 10 – 15 |
| Terre battue | 25 – 45 | 5 – 10 |
👉 Détails sur la construction ici.
Entretien et coûts à long terme
Un court en béton poreux demande peu d’entretien comparé à la terre battue ou au gazon synthétique.
| Revêtement | Coût annuel moyen d’entretien (€) |
|---|---|
| Béton poreux | 1 000 – 3 000 |
| Résine synthétique | 500 – 1 500 |
| Gazon synthétique | 1 000 – 2 000 |
| Terre battue | 4 000 – 8 000 |
Un terrain en béton poreux dure plus longtemps et nécessite moins de frais d’entretien, ce qui en fait une option rentable sur le long terme.
Influence du climat méditerranéen
À Cannes, le climat joue un rôle dans la construction d’un court de tennis en béton poreux. L’exposition au soleil et l’humidité influencent l’usure des revêtements.
🔎 Impact du climat sur le choix du revêtement.
L’importance du drainage
Le béton poreux draine naturellement l’eau, ce qui réduit les risques de stagnation et de dégradation. Une bonne planification du drainage est essentielle pour assurer la longévité du terrain.
💡 Pourquoi bien gérer le drainage ?.
Rentabilité sur le long terme
- Coût initial modéré : Moins cher que la résine et plus durable que la terre battue.
- Entretien limité : Nettoyage simple, pas de rechargement annuel comme la terre battue.
- Durabilité : Une longévité qui réduit les dépenses de rénovation.
Conclusion
Le béton poreux est un choix économique pour un court de tennis. Il coûte moins cher à entretenir que d’autres revêtements et dure plus longtemps, ce qui compense son prix initial.
Laisser un commentaire